نویسنده: جاسلین جوزف — The Hill
در چند هفته گذشته اتفاق قابلتوجهی در آمریکا در حال رخ دادن است: صنعتی که با سرعت زیادی در حال رشد است، خود خواستار کمک برای محدود کردن پیشرفتهای همان صنعتی شده که به آن تعلق دارد.
کمی به این موضوع فکر کنید. تصور کنید غولهای صنعت راهآهن از دولت بخواهند توسعه این صنعت را محدود کند. یا بیل گیتس و استیو جابز از رئیسجمهور وقت، بیل کلینتون، بخواهند پیشرفت رایانش و اینترنت محدود شود. یا صنعت دخانیات پیش از آنکه دیگران متوجه شوند، خودش به مردم بگوید که محصولاتش میتواند باعث مرگ شود.
و حالا به هوش مصنوعی رسیدهایم.
موضوع فقط افشاگرانی نیستند که درباره آینده این فناوری هشدارهای تکاندهنده میدهند. مدیران عامل شرکتهایی که در خط مقدم یکی از بزرگترین ــ و شاید آخرین ــ جهشهای فناورانه تاریخ بشر قرار دارند نیز از دولت کمک میخواهند تا فناوریای را که آنها را به ثروتهای عظیم رسانده، تا حدی مهار کند.
واکنش منفی افکار عمومی آمریکا نیز از قبل آشکار شده بود. مخالفت با مراکز داده تقریباً به یکی از معدود موضوعاتی تبدیل شده که در آمریکای بهشدت دوقطبی، مرزهای حزبی را پشت سر گذاشته است.
دانشجویان در برخی مراسم فارغالتحصیلی سخنرانان را هو کردند، زیرا نگران بودند پس از فارغالتحصیلی شغلی برای آنها باقی نماند. بسیاری از آمریکاییها نیز با تعدیل نیرو مواجه شدهاند؛ شرکتها در توضیح این اخراجها به استفاده از هوش مصنوعی، سرمایهگذاری در آن، تغییر مدل کسبوکار به سمت AI یا اتوماسیون مبتنی بر هوش مصنوعی اشاره کردهاند.
واکنشها آنقدر شدید بوده که هم جمهوریخواهان و هم دموکراتها در جریان مبارزات انتخاباتی تلاش کردهاند خود را بهعنوان نامزدی معرفی کنند که کمترین حمایت را از گسترش بیقیدوشرط هوش مصنوعی دارد.
البته یک استثنا وجود دارد.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، با صراحت زیادی گفته است نگرانیها درباره اینکه هوش مصنوعی ممکن است جهان را نابود کند، یک «حقه» است. از نظر او نیازی به توقف، محدودیت یا دستورالعملهای جدید برای این فناوری وجود ندارد و تنها چیزی که لازم است، یک رئیسجمهور با «ضریب هوشی بالا» است.
میتوان مانند بسیاری از منتقدان ترامپ، این مسئله را به استدلال «ترامپ احمق است» تقلیل داد. اما نویسنده معتقد است مسئله پیچیدهتر از این است.
چرا او چیزی را که دیگران میبینند نمیبیند؟ چرا به بخشی از حامیان خودش که علیه ساخت مراکز داده در مناطق روستاییشان اعتراض کردهاند توجه نمیکند؟
پاسخ، از نگاه نویسنده، بیش از آنکه به نادانی یا بیرحمی مربوط باشد، به این واقعیت ارتباط دارد که «حباب هوش مصنوعی» میتواند ترامپ را نگران کرده باشد.
در حال حاضر آمریکاییها با قیمت بالای بنزین، افزایش قیمت مواد غذایی و هزینه بیشتر خدمات عمومی مواجهاند. اما مشکل فقط این نیست.
تورم بالاست، نرخ بهره افزایش یافته و بدهی دولت نیز همچنان بزرگتر شده است.
با این حال، یکی از معدود شاخصهای اقتصادی که عملکرد مثبتی داشته، بازار سهام بوده است.
بازار سهام که از رونق AI نیرو گرفته، از جنگ، تورم، تعرفهها و سایر شوکهای اقتصادی عبور کرده و به رشد خود ادامه داده است. حتی افت هفته گذشته بازار، که به افزایش نرخ بهره نسبت داده شد، ممکن است از نگاه برخی سرمایهگذاران تنها یک کاهش موقت باشد.
نویسنده دلیل اصلی این وضعیت را هوش مصنوعی میداند.
البته نه لزوماً خود فناوری AI، بلکه انتظارات و گمانهزنیهایی که درباره تواناییهای آینده آن شکل گرفته است.
بهطور معمول، اخراج کارکنان میتواند موجب کاهش ارزش سهام یک شرکت شود. اما اگر یک شرکت اعلام کند دلیل تعدیل نیرو، سرمایهگذاری در هوش مصنوعی و افزایش بهرهوری ناشی از آن است، واکنش بازار میتواند متفاوت باشد و حتی قیمت سهام افزایش پیدا کند.
بر اساس ادعای مطرحشده در این مقاله، حدود ۳۶ درصد از ارزش بازار سهام به شرکتها و فعالیتهای مرتبط با هوش مصنوعی گره خورده است.
اما نکته مهم اینجاست که بخش قابلتوجهی از این ارزشگذاریها بر اساس انتظارات سرمایهگذاران درباره تواناییهای آینده AI است، نه صرفاً عملکرد اثباتشده فعلی آن.
هشدار درباره احتمال شکلگیری حباب هوش مصنوعی مدتی است مطرح میشود. با افزایش بازده اوراق قرضه، ممکن است شرایط برای ادامه این جشن سرمایهگذاری دشوارتر شود.
و از نگاه نویسنده، این مسئله میتواند برای ترامپ پیامد سیاسی داشته باشد؛ زیرا بازار سهام یکی از معدود شاخصهای اقتصادی مثبتی بوده که دولت او میتواند به آن استناد کند.
نویسنده به اظهارات فوریه گذشته پام باندی، دادستان کل وقت آمریکا، نیز اشاره میکند که در جریان یک جلسه استماع درباره جفری اپستین به سطح ۵۰ هزار واحدی شاخص داوجونز اشاره کرده بود و آن را نشانهای از اهمیت سیاسی بازار سهام برای دولت میداند.
همچنین به این نکته اشاره میشود که بخش بزرگی از مالکیت بازار سهام آمریکا در اختیار خانوارهای ثروتمند است و شرکتهای بزرگ فناوری سهم بسیار بزرگی از ارزش کل بازار را تشکیل میدهند.
و بسیاری از همین شرکتها روی آینده هوش مصنوعی حساب باز کردهاند.
به همین دلیل، از نگاه نویسنده، وضع محدودیتهای جدی، ایجاد یک دوره توقف یا اعمال چارچوبهای سختگیرانه برای توسعه AI میتواند به بازار سهام آسیب بزند.
این مسئله همچنین میتواند برای سه گروهی که ترامپ نمیتواند بهراحتی آنها را از خود دور کند، اهمیت داشته باشد: میلیاردرها، مدیران عامل شرکتها و نسل بیبیبومرهایی که بخش قابلتوجهی از ثروت خود را در بازار سهام نگهداری میکنند.
کاهش شدید بازار میتواند به همه این گروهها آسیب بزند.
نویسنده همچنین معتقد است ترامپ به حمایت میلیاردرها و مدیران شرکتها نیاز دارد و به نفوذ شرکتها در سیاست آمریکا اشاره میکند.
در همین شرایط، کاخ سفید از تشکیل یک «نیروی ویژه هوش مصنوعی» خبر داده است؛ اقدامی که هنوز جزئیات کامل آن مشخص نشده است.
البته هیچکس نباید خواهان سقوط بازار سهام باشد. چنین اتفاقی میتواند به اقتصاد و ثروت خانوارهای آمریکایی آسیب بزند؛ بهخصوص در شرایطی که هزینه زندگی همچنان بالاست.
اما از نگاه نویسنده، برای منتقدان ترامپ، موضع او درباره هوش مصنوعی و مقاومتش در برابر هشدارها درباره ریسکهای این فناوری، میتواند سرنخی درباره یک نقطه آسیبپذیر اقتصادی ایجاد کند.
اگر رشد AI کند شود، ممکن است بازار سهام نیز با اصلاح مواجه شود و در آن صورت، یکی از مهمترین شاخصهای اقتصادی مثبت مورد استناد دولت ترامپ میتواند تحت فشار قرار گیرد.
نکته مهم: مطالب این مقاله، دیدگاه و تحلیل شخصی نویسنده است و همه ادعاهای آن را نباید بهعنوان واقعیت قطعی یا اجماع اقتصادی در نظر گرفت.